6月29日，中国古生物专家发布消息：他们近期在赤水河贵州省境内某段，发现了一批兽脚类恐龙足迹化石，它们可能归属于凶猛的肉食恐龙伶盗龙类。
伶盗类恐龙复原图（课题组供图））事实上，近20年来，赤水河流域发现了大量的恐龙足迹化石：赤水市宝源乡群众修路时，在岩石上发现了“像鸡爪印一样的”的印迹，群众称之“天鸡石”。后来，“天鸡石”上的痕迹，被确认是恐龙足迹化石；在位于习水国家级自然保护区内的一条小溪边，群众在河边石板上，发现了30多枚可疑足印，后经确认至少是两种恐龙所留下的足迹化石；紧接着，在以出产酱香酒而闻名的仁怀市茅台镇，一家酒厂治理环境时，在一块巨大的斜坡壮石坎上，发现了多枚恐龙足迹化石，且根据其步幅大小推测“是在悠闲散步”。
此外，在茅台镇以上地区，贵州省毕节市的七星关区、赫章县境内，以及更下游的四川古蔺县境内，也先后发现了恐龙足迹化石。
茅台镇某酒厂内的恐龙足迹化石这些形成于大约1.7至1.8亿年前的足迹化石说明，远古时期的赤水河河流，是一片汪洋边缘，有大量滩涂。不同种类的恐龙，曾是该地区的主要居民之一，并可能是位于顶层的掠食者。这一地区的生物多样性丰富，桫椤及其它动物，为恐龙提供了充足的食物，所以它们能够成群、悠闲地在河滩漫步。
那么，一个新的问题出来了：既然，今天的赤水河流域，远古时曾广泛分布恐龙，而且今天还存在植食恐龙的食物桫椤，为何没有恐龙骨骼等化石出土？
赤水河流域的断崖飞瀑一种说法认为，远古时期生活在今天赤水河流域的恐龙，可能在恐龙大灭绝之前，由于某种原因进行了大规模的迁徙，前往其它地区。
当然，这种说法缺乏依据，而且存在漏洞。且不说恐龙大规模迁徙是否真的存在，即便是存在，也不可能一只不剩的迁徙。毕竟，动物的迁徙行为的养成，是一个漫长过程，不可能一夜之间全体迁徙。
岩石上的缘故水波纹痕迹化石另一种说法，认为可能是由于赤水河流域的特殊地形关系，恐龙骨骼化石埋深大，尚未被发现。
科考资料显示：今天的赤水河谷，以及数以千计的大小瀑布、峡谷等，形成于大约万年前左右。再之前，今天的赤水河流域的部分区域，曾是海洋、古巴蜀湖一部分。水退去后的很长一段时间，则可能是广袤台地。
现在，已知赤水河谷地区落差最大瀑布是蚂蚁洞，位于保护区核心区内，两级总落差近米。此外，赤水河河床深度，随着河水冲刷，还在以肉眼无法看到的速度，继续下切。
蚂蚁洞瀑布局部这些资料说明，曾经的赤水河流域地区，在造山运动过程中，由于台地隆起，一部分原本的滩涂地带，成为斜坡。这也就我们今天为什么在该地区看到的恐龙足迹化石，大多位于斜坡状石块上的原因。
有专家认为，这些恐龙足迹化石，以及恐龙骨骼化石，被深埋于地下，难以被发现。这一深度，是一般的基础设施建设无法触及。而部分恐龙足迹化石的偶尔发现，是由于自然的力量，导致重新出露。
由此，又带来第三种说法：造山运动中，还有一些台地崩塌，形成峡谷、断崖，成为洪水奔泻的通道。洪水的巨大冲击力，将大量表层或浅层物体，冲刷到下游地区，这其中包括恐龙的尸体等。
河边的恐龙足迹化石持第三种观点的人认为，距赤水河数百公里的四川省自贡地区，这里的恐龙骨骼，有的可能来自周边包括赤水河流域地区。因为，在自贡地区发现的恐龙骨骼化石，有很多是杂乱堆积，符合洪水冲击形成的堆积特征。
似乎，这种说法与网上关于自贡恐龙博物馆的资料有吻合之处。该资料称，自贡地区远古地区是一片开阔的滨湖地带，恐龙化石最集中的大山铺一带又是风平浪静的沙滩，在此死亡或从远处被河水搬运而来的恐龙尸体，于此聚集形成了“恐龙公墓”。
该说法仍有漏洞。从今天的地图来看，赤水河流域地区，与自贡之间相距很远，地势也高于赤水河流域，中间还隔着长江，即使洪水冲刷，也只可能往更下游的长江两岸地区。比如，年发现的重庆云阳县超级“恐龙墓地”，是否与此有关？
蜥脚类恐龙游泳复原图（课题组供图）但同时，对于否定第三种说法的理由，还有不同意见。这部分人提出，千万年前，长江并不存在。大约在万年前，喜马拉雅强烈隆起，导致巫山切穿，贯穿东西江河，才形成今天的长江。
如此看来，赤水河流域的恐龙去哪儿了，仍需要进一步从古地理、古气候和古生物的层面，进一步探索。
联系电话：